Les craintes des Allemands face à la pandémie

L'enquête actuelle sur les craintes des Allemands montre que la sérénité de l'été a laissé place à de grandes inquiétudes. Le long verrouillage change-t-il l'ambiance?

Débâcle de la vaccination, marathon de verrouillage et inquiétude face à l'infection: l'humeur des citoyens allemands dans la pandémie corona menace de basculer selon l'enquête à long terme "Les Peurs des Allemands". Près de la moitié des personnes interrogées considèrent aujourd'hui que les politiciens sont débordés, et encore plus craignent la situation économique.

Le souci de tomber gravement malade ou de subir des infections au sein de la famille et des amis joue également un rôle beaucoup plus important qu'en 2020, selon l'étude pour l'assurance R + V, publiée jeudi.

Pour Manfred Schmidt, politologue à l'université d'Heidelberg, ces résultats ne reflètent pas une «peur allemande» diffuse, mais du réalisme. «Je ne verrais pas encore la crise majeure aiguë, mais elle s'aggrave sensiblement», dit-il.

Le baromètre du sentiment de pandémie

L'enquête "Les Peurs des Allemands" est en cours depuis une trentaine d'années. Les scientifiques considèrent l'étude représentative comme un petit sismographe des sensibilités liées à la politique, aux affaires, à la famille et à la santé, principalement en raison de ses valeurs à long terme. Les 25 et 26 janvier, les sondeurs ont à nouveau interrogé environ 1 000 adultes âgés de 16 à 75 ans pour obtenir un résultat provisoire. Les résultats peuvent être comparés à des entretiens du printemps et de l'été derniers - comme un baromètre émotionnel pandémique.

Les changements ne peuvent être négligés. L'été dernier, les citoyens allemands étaient principalement préoccupés par leur prospérité et sont restés plutôt cool en ce qui concerne le sujet de la contagion. Seul un tiers craignait une infection, maintenant avec 48%, c'est presque la moitié. La nouvelle question est de savoir s'il serait effrayant que de plus en plus de personnes ignorent les règles de verrouillage. «Oui», disent 60% des personnes interrogées. C'est le score le plus élevé de ce sondage.

"Quelque chose a basculé"

«Il existe des preuves que cette majorité de 60% est toujours disposée à respecter les règles», déclare le scientifique Schmidt, qui analyse l'enquête sur les craintes depuis environ 20 ans. "C'est un grand atout dans la lutte contre la couronne." Mais c'est aussi la manière dont les mesures politiques sont reçues par la population, surtout maintenant dans le lock-out et dans le débat en cours sur la vaccination. «Quelque chose a basculé là-bas», dit Schmidt. "La question est devenue plus proche pour la politique."

En été, la gestion de la pandémie a été largement satisfaite. Pour seulement 40% des personnes interrogées, les politiciens semblaient dépassés à l'époque. Pour l'Allemagne, selon l'indice de peur à long terme de l'enquête, il s'agit de la valeur la plus basse depuis le début du millénaire - et assez étonnante pour les circonstances de la première année de la pandémie. Pour Schmidt, le résultat surprenant a également signalé une appréciation pour le travail politique dans la crise Corona.

Mais aujourd'hui, plus de la moitié des personnes interrogées (54%) craignent que les politiciens soient submergés par leurs tâches. Ce ne sont pas encore les valeurs les plus élevées de l'indice de peur, qui sur ce point est passé à 65% après l'immigration en 2015. Pour Schmidt, la nouvelle valeur accrue reflète néanmoins une baisse de confiance dans la politique - un signal d'avertissement.

Politologue: les politiciens devraient admettre leurs erreurs

Pour le scientifique, par exemple, c'était une erreur fondamentale de déplacer les achats de vaccins au niveau de l'UE. "L'UE est un escargot et non un lévrier", a-t-il souligné. Les stratégies nationales fonctionnaient mieux. Il manque l'admission claire des erreurs dont on peut apprendre. "Cette confusion à la fois avec l'Union européenne et le ministre fédéral de la Santé et la chancelière est très inhabituelle et très inappropriée", dit-il. Il y a des conséquences.

Dans ce contexte, Schmidt pense que les promesses répétées d'Angela Merkel (CDU) selon lesquelles toute personne souhaitant recevoir une offre de vaccination d'ici le 21 septembre seront en bonne place. Et si cela ne fonctionne pas avec toutes les incertitudes? "Alors une ressource centrale s'épuisera: la confiance des électeurs dans la politique", estime le politologue. Une grande différence par rapport à 2020 est la nouvelle année de la super élection avec des tentations de profilage politique. "Ce ne sera pas bon pour l'ambiance", spécule-t-il. La date limite de vaccination de Merkel est peu de temps avant les élections générales du 26 septembre.

Pour Schmidt, cependant, la nouvelle enquête montre également que les citoyens allemands ont enregistré la réalité de manière très fiable. Par exemple sur le thème de l'économie. La crainte que la situation en Allemagne ne s'aggrave est presque aussi élevée dans les deux verrouillages à 58 et 59 pour cent. Seule la peur de la crise des marchés financiers avait poussé l'indice de peur dans ce domaine à plus de 60% il y a plus de dix ans.

Nous sommes encore loin de la grande crise

Les inquiétudes concernant les afflictions personnelles comme le chômage restent limitées en comparaison. Seul un cinquième des personnes interrogées (21%) le craignent pour le moment - c'est encore moins que lors du premier verrouillage (24%). Pour Schmidt, les grands stabilisateurs sont la gestion de crise dans la politique économique, financière et sociale avec des aides de transition et du chômage partiel. «Le fardeau de la crise est très concentré», explique-t-il. Par exemple, il affecte les industries de l'hôtellerie et du voyage, soit un total de 20 à 25 pour cent de la population. "Presque rien n'a changé dans les deux autres tiers."

La pandémie, avec toutes ses attentes déraisonnables, n'a pas encore conduit à une crise démocratique - malgré certains modèles, dit Schmidt. Les restrictions aux droits fondamentaux ne sont généralement pas interprétées dans un sens juridique, mais de manière pragmatique - je suis autorisé à
Restaurant, au stade ou à grand-mère? Les charges exécutives ne semblent pas non plus avoir un impact négatif. Mais ce n'est pas non plus un temps sans parlement.

«La volonté des citoyens de soutenir a diminué, mais il ne faut pas la dramatiser», résume le scientifique. Les valeurs sont toujours gérables. "Nous sommes loin d'une crise majeure. La politique a donc encore une chance."