Drosten et ses collègues mettent en garde contre le concept d'immunité collective

Supprimer les restrictions et en protéger quelques-unes? Plusieurs virologues allemands pensent que ce n'est pas une bonne idée. En regardant le nombre de cas dans ce pays, ils parlent du début d'une propagation incontrôlée - et pensent à un scénario sombre

Le virologue berlinois Christian Drosten et d'autres collègues s'opposent à une stratégie corona avec l'immunité collective comme objectif.«C'est avec inquiétude que nous constatons que les voix se multiplient à nouveau qui se concentrent sur la contamination naturelle d'une grande partie de la population dans le but de l'immunité collective comme stratégie de lutte contre les pandémies», indique un communiqué de la Society for Virology ( GfV) basé à Heidelberg, Drosten a également participé à.

L'immunité collective signifie qu'une grande partie de la population est devenue immunisée après une infection ou une vaccination, ce qui signifie que le virus ne peut plus se propager également.

Une vie normale pour les personnes à risque de décès minime?

Dans leur texte, les virologues se réfèrent à la soi-disant déclaration de Great Barrington, rédigée par trois chercheurs américains et britanniques. Selon son propre site Web, des centaines de milliers de personnes ont déjà signé la déclaration.

Le texte déclare, entre autres: «L'approche la plus empathique, qui évalue les risques et les avantages de l'immunité collective, consiste à permettre à ceux qui présentent un risque minimal de décès de mener une vie normale afin qu'ils puissent obtenir une immunité grâce à une infection naturelle contre le virus. tout en protégeant mieux les personnes les plus à risque. »Les auteurs craignent que les mesures dures ne« causent un préjudice irréparable, affectant de manière disproportionnée les plus démunis ».

Il n'y a pas que les personnes âgées qui doivent être isolées

Une infection incontrôlée entraînerait une augmentation croissante des décès, écrit la Society for Virology à Heidelberg. Même avec un isolement strict des personnes âgées, il existe encore d'autres groupes à risque qui sont beaucoup trop nombreux, trop hétérogènes et, dans certains cas, non détectés pour être activement protégés. "Un risque accru d'une évolution sévère de Covid-19 survient, par exemple, avec l'obésité, le diabète, le cancer, l'insuffisance rénale, les maladies pulmonaires chroniques, les maladies du foie, les accidents vasculaires cérébraux, après les greffes et pendant la grossesse."

Selon le GfV, on ne sait pas encore de manière fiable combien de temps durera une immunité acquise par une infection. Viser l'immunité des troupeaux sans vaccination est contraire à l'éthique et présente un risque médical, social et donc économique également élevé.

Immunité collective: pas une stratégie contre une épidémie

Il y a environ une semaine, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a mis en garde contre l'immunité collective par contagion massive lors de la lutte contre la pandémie corona. «Jamais dans l'histoire des soins de santé l'immunité collective n'a été utilisée comme stratégie contre une épidémie, encore moins une pandémie», a déclaré le chef de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

La Society for Virology parle du "début d'une propagation exponentielle" en vue de l'augmentation du nombre d'infections en Allemagne. Il poursuit en disant: "En raison de la dynamique d'infection explosive que nous remarquons dans tous les hotspots à travers l'Europe, il est à craindre qu'au-delà d'un certain seuil, le contrôle du processus d'infection soit perdu même dans des régions auparavant non critiques."

Il y a un risque de surcharge des systèmes de santé

Si ce seuil est dépassé, les foyers individuels ne peuvent plus être suivis et des mesures d'isolement strictes ne peuvent plus être prises. Une propagation incontrôlée à toutes les parties de la population ne peut alors plus être évitée. «On peut s'attendre à ce que cela conduise à une surcharge rapide des systèmes de santé, ce qui, par exemple, rien qu'en Allemagne en raison du manque de personnel de soins intensifs, pourrait déjà être le cas avec bien en dessous de 20 000 nouvelles infections par jour. "